「工人無祖國」原出自法國大革命和馬克思主義語境，意在凸顯階級團結高於國族界線。19世紀末歐洲左派將之改寫為「商人無祖國」，批判資本一味逐利、淡化對國家與社會的責任。到了20世紀下半葉，這句話在華文世界流通；近二十年，隨兩岸經貿深化，它被頻繁套用於台商西進、產業外移等議題，逐漸演變成一套「逐利天性高於主權考量」的統戰話術。
親中媒體在臺灣的操作方式十分直接操作方式很直接：在報導台商西進或 RCEP 機遇時，刻意把「商人無祖國」與「賺錢最實在」並列，讓受眾把焦點放在市場利益而非國安風險；具影響力的企業家在立院聽證或商業論壇背書該觀念，形塑「業界共識」，壓縮質疑空間；網路上則透過水軍與協力帳號大量轉貼「自由市場不談愛國」的文案，營造社群輿論泡泡。整體效果是降低民眾對技術與資金外流的警覺，削弱「供應鏈去風險」或「國安審查」的政策正當性，並讓臺灣經濟對單一市場的依賴持續加深。
此話術長期主導公共討論，可能出現三個負面後果：第一，企業爭取政策紅利時以政治表態取代效率競爭，市場機制被扭曲；第二，關鍵研發與產能外移造成技術安全隱患，削弱國家韌性；第三，輿論場被「逐利天性」框架遮蔽，缺乏多元視角與理性辯論。
要削弱這種軟性滲透，臺灣可從四方面着手：一是話語澄清，持續揭示該句的歷史脈絡與被曲解的方式，拆除「逐利高於一切」的迷思；二是資訊透明，要求關鍵投資與技術移轉完整揭露，縮小資訊落差；三是法制防護，將國安審查與供應鏈韌性指標納入投資評估，使安全成本成為企業計算的一部分；四是市場多元化，透過稅務、融資與輔導措施，引導產業向歐美及東南亞分散佈局，降低對單一市場的結構性依賴。
當前社會中已有許多人認為「商人無祖國」成為一種逃避政治話題的選擇，在兩岸博弈中已被有意挪用為統戰與認知作戰的工具。唯有提高社會對話語操弄的敏感度，並以制度和市場手段同步行動，才能防止這句看似中性的口號左右臺灣的經濟安全與政策判斷。