跳到主要內容

市場口的鹹風

 清晨六點半,馬那邦山還披著薄霧,卓蘭菜市場的鐵門就「喀噠」一聲拉起。第一股撲鼻而來的不是蔬菜的泥土氣,而是鹹魚味──醃白帶魚靜靜躺在松木箱裡,銀亮魚身覆上一層粗鹽,鹽粒在縫隙間凝成白霜。木箱受潮,邊角透出暗褐色水痕,像山城孩子制服袖口的汗漬,刻意洗不掉的印記。

木箱旁總有個老人,雙手插在袖口,任風吹動鬢邊的白髮。他不急著吆喝,因為鎮上人都知道:這就是能帶來「海味」的唯一攤子。魚腥混著松木與鹽霧,被山風吹得像一首斷斷續續的口哨,穿過攤與攤之間的走道,最後黏上孩子們的鼻尖。

鹹魚午餐的節奏

對山城的小孩,魚肉是稀罕事。母親提著這條醃白帶魚回家,先用冷水沖去多餘鹽粒,再掛在廚房後窗風乾。魚身隨山風微微晃動,發出「沙沙」輕聲,像晾在竹竿上的舊棉被。中午,一口黑鑄鐵鍋淋熱油,魚皮登時抽縮起泡,鹹香和熱煙騰空而起──那一刻,整條街的狗都不約而同抬頭嗅風。

飯桌上沒有多餘配菜,一碗白飯、一盤辣蘿蔔乾,加上這段被鹽封存的海浪聲,就是孩子們對「魚」最完整的想像。刺多、鹹重,但米飯因它而變得甘甜,孩子們也因它學會把刺挑成小山,再把魚肉撥得乾乾淨淨——像完成一場儀式,宣示遠方海洋與山城之間微弱卻真實的連結。

粉圓冰的午後

市場口轉角,有間雜貨店。對面緊挨著破木板牆,擺一張矮桌、一只銀色大鍋──只賣粉圓冰。鍋裡黑褐色粉圓隨糖水微微起伏,陽光照進去,像無數細小星子漂浮。老闆一勺舀起粉圓,滾圓顆粒撞在鋁碗內壁,發出清脆聲響;再堆滿剉冰,淋上一杓古早蔗糖水。冰屑遇糖瞬間透明,粉圓在其間隱隱發亮,像夜色裡剛亮起的車站燈火。

孩子們放學後圍著小攤,你一碗、我一碗地吃。凍得牙齒發寒,卻仍捨不得吞下最後一口冰渣,任它在舌尖慢慢融化,帶出蔗糖低沈卻溫柔的甜。那甜味與上午的鹹魚味在胃裡互相追逐,彷彿白日山風與夜裡蟬鳴的交替,讓人確信:即便離海遙遠,味覺也能替小鎮開出一條秘密航道。

味道留下的裂縫

四十年後,市場整修成鋼構大樓,鹹魚攤已換成冷凍櫃,粉圓攤早被優酪冰淇淋取代。但只要雨後走過老市場外圍,那股鹹香仍會在某個昏暗轉角突兀地竄出——像撕開時間的細縫,把木箱、粗鹽、粉圓冰的蔗糖香一併推回記憶深處。

那時你會明白:味道從不依賴眼前的景象,它們把自己鎖進山風、鎖進街角磚縫,等風向恰好,就重新吹動最柔軟的那片童年。

這個網誌中的熱門文章

公關政治學:民調操弄術

公關政治學視民調為核心工具,用以塑造政治敘事與操控公眾認知。在低智商社會脈絡下,這些操弄術放大集體不思考與不學習的特徵,民眾易受簡化數據影響,導致決策偏誤。以下剖析其機制、技巧與台灣應用,基於心理學與實務。 公關政治學中的民調角色 民調不僅反映民意,還被公關策略「再製」為政治武器。其核心包括: •形象與議題行銷:民調用於測試公眾反應,調整候選人形象或政策框架。例如,透過預設問題引導結果,轉化為媒體頭條,影響選舉動態。 •危機管理:負面事件發生時,公關團隊操縱民調數據,稀釋衝擊或轉移焦點。 •心理基礎:依賴認知偏差,如確認偏誤,讓民眾接受有利敘事。 低智商社會中的民調操弄術 低智商環境下,民調操弄利用大眾的順從性與資訊過濾,強化「隱形統治」。常見技巧包括: •誘導式設計(Push Poll):題目加入負面評論或偏頗選項,引導受訪者改變態度。例如,問卷隱藏負面暗示,降低對手支持度,這更像宣傳而非真實調查。 •透明度操弄:隱瞞抽樣方法(如網路 vs. 市話),製造假象代表性。網路民調常因自選參與而失真,卻被用來放大特定群體聲音。 •誤差與解讀扭曲:操縱誤差範圍或選擇性公布數據,影響輿論。例如,藍白合期間,政黨以自訂標準刪除不利民調,玩弄數字遊戲。 •情感與群體效應:結合恐懼或憤怒情緒,放大民調影響。心理學顯示,這激發非理性參與,壓縮批判思考。 這些術語源自說服模型,如中央 vs. 外圍路徑,針對低涉入民眾用外圍情感操控。 台灣政治中的應用與影響 在台灣,民調操弄常見於選舉與危機: •選舉操作:政黨用民調測試政見認知,調整策略。例如,2022縣市長選舉,民調被當作文宣工具,忽略落差原因如抽樣偏差。 •低智商效應:罷免事件中,團體自曝用「降智圖卡」配合民調,嗆選民「低智商」,凸顯操弄如何加劇極化。 •負面結果:扭曲真實民意,助長信任危機。研究顯示,這導致民眾依賴數字而非事實,弱化政治參與品質。 防範與反思 辨識操弄需檢查透明度、設計與推論。提升媒體識讀,如驗證抽樣與誤差,能減輕低智商影響。公關政治學應回歸倫理,避免淪為操控工具。在台灣,強化公民教育有助抵禦這些術語,確保民主理性。

「競技場中的人」──獻給每一位默默奮戰的公民行動者

1910年4月23日,美國前總統西奧多‧羅斯福在巴黎索邦大學發表〈共和國中的公民身分〉演說。這篇長篇演說最被後世津津樂道的,正是那段被稱為“The Man in the Arena”(競技場中的人)的文字: “It is not the critic who counts; not the man who points out how the strong man stumbles, or where the doer of deeds could have done them better. The credit belongs to the man who is actually in the arena, whose face is marred by dust and sweat and blood; who strives valiantly; who errs, who comes short again and again, because there is no effort without error and shortcoming; but who does actually strive to do the deeds; who knows great enthusiasms, the great devotions; who spends himself in a worthy cause; who at the best knows in the end the triumph of high achievement, and who at the worst, if he fails, at least fails while daring greatly, so that his place shall never be with those cold and timid souls who neither know victory nor defeat.” 真正重要的不是批評者;不是那指出強者跌倒之處、或告訴行事者本可做得更好的人。榮耀屬於真正身處競技場的人——他臉上沾滿塵土、汗水與鮮血;他英勇奮戰;他犯錯,也一次次失敗,因為沒有努力就沒有錯誤與缺點;然而他確實奮力去做;他體驗過強烈的熱情與投入,把自己奉獻給值得的事業;若他成功,終能...

卓蘭‧口福小吃店──一碗陽春麵的緩慢時光

午後的老庄,陽光像被稀釋過的麥茶,沿著屋簷悄悄淌下。那年我還不過七歲,外公牽著我穿過寧靜的街口,鞋底在碎石路上發出鬆脆的聲響。對街的 口福小吃店 才剛推開木門,暑氣挾著麵湯香一股腦兒穿過門檻——油蔥、豬骨、淡淡醬油,混合在空氣裡,像是鄉下夏日獨有的單聲道配樂。 「來兩碗陽春麵,」外公總是這麼說,語氣像在背誦一段習以為常的祝詞。 老闆娘動作俐落,麵條在滾水裡翻滾,像一群白色小魚翻身後又迅速潛入海底。她只加幾片油蔥酥、一撮青蔥,最後淋上一勺清亮湯頭——沒有多餘的配角,那就是「陽春」的全部。 回到外公家,客廳的圓桌上早已經擺好兩雙竹筷,桌面鋪上早期客家大紅花色的橡膠布。桌中央那壺 冷開水 靜靜冒著細汗——瓷壺外壁凝結的水珠在窗光映照下閃閃發亮,好像藏著一顆夏日的微型星球。 第一口麵滑入口腔,油蔥香與湯頭的甘甜迅速擴散,比火車進站還準時。外公總會放下筷子,先抿一口壺裡的水;那股近乎泉水的清冽被唇齒放大,彷彿整條河流瞬間倒映在他的眼睛裡。然後他微微點頭,好像確認了什麼早就知道卻仍需再次肯定的事——「嗯,味道還在。」 我學著他的樣子,抿了一大口冷開水。水流經舌尖時帶著山林的陰影與稻田的風,恍惚間,整個午后喧鬧都被這透明的液體吸收,只剩屋外蟬鳴在遠方像錄音帶裡的底噪。 那一刻,我第一次明白,簡單其實並不單薄;它是一種靜水長流的力量,能把時間拉得很長,長到足以包住一整座童年的午後。