前言：民主倒退的紅旗
近一年來，台灣國會出現多項被質疑「擴權」的修法與人事杯葛行動，引發歐美政、商、學界強烈不安。美國前駐台代表與歐洲在台商會先後發出警告，指摘台灣若放任憲法法庭被癱瘓、國會權力失衡，勢必動搖國際對台灣法治與投資環境的信任。
美國觀點：前AIT處長與國際學者的聯署
30位跨國學者聯署聲明 由前「美國在台協會」（AIT）處長司徒文（William Stanton）、楊甦棣（Stephen Young）領銜，公開批評國會擴權法案「超越國際各憲政民主國家規範」，警告台灣正走向「權力無制衡」的危險邊緣。
憲法法庭的關鍵角色 聯署強調，憲法法庭是台灣最終守護憲政秩序的防線；任何提高審理門檻或阻擋大法官補實的作法，均形同切斷「違憲審查」機制。
對美國政策評估的牽動 聯署者示警，美國國會與行政部門在評估關稅優惠、技術合作時，將民主與法治視為核心衡量標準。如果台灣被標記為「民主倒退」，貿易待遇可能遭重新檢視。
歐洲觀點：在台外商的法治風險評估
歐洲在台商務協會（ECCT）警示 ECCT指出，台灣若讓司法制衡失靈，外商將面臨「法遵成本不可預測、投資保障失效」的雙重風險。
龐大投資可能轉移 歐商長年在台累計投入逾700億美元；ECCT直言，若法規環境持續惡化，資金與供應鏈布局勢必分散至其他司法安全度較高的地區。
影響層面 這不僅關乎歐洲企業本身，更攸關其在全球供應鏈中扮演的「台灣關鍵節點」角色；撤離將對半導體、生技與再生能源產業造成連鎖衝擊。
綜合風險：從撤資到關稅
資本外逃 歐美投資者一旦認定台灣法治不穩，將採取「減碼或觀望」策略，短期影響就業與稅收，長期則削弱產業升級動能。
關稅與貿易壁壘 美國若因民主倒退疑慮，將台灣納入更高關稅或額外審查名單，出口競爭力將受到不對稱打擊。
信用評級下降 國際信評機構評估主權風險時，高度重視政治與司法穩定；體制動盪可能導致融資成本上升、外債發行受阻。
維持憲政制衡是國際信任的基石
歐美兩大經濟體對台灣釋放的訊號明確而堅決：
立法過程須尊重憲法精神，避免國會權力凌駕司法。盡速填補大法官缺額並恢復憲法法庭正常運作，確保違憲審查不受政治操作。持續與國際社群對話，說明改革目的與程序，消弭外界疑慮。
唯有重新鞏固司法獨立與權力分立，台灣才能守住得來不易的民主信譽，並持續吸引歐美資本與戰略合作。