先築四道「免疫牆」，穩住罷團本體
1.法律免疫
•專案蒐證：所有威脅、抹黑、行政刁難即時截圖、錄音並雲端備份。
•快速提告：結合公益律師團，對誹謗、妨害名譽、選罷法違規即刻送件，讓藍營立委明白「動手就得上法院」。
•盯緊預算：若對方以削減地方補助報復，可依地制法、預算法聲請行政訴訟，爭取暫時處分。
2.輿論免疫
•「報復雷達」週報：定時公布藍營立委秋後算帳案例，把施壓行為置於聚光燈。
•故事化敘事：將罷團志工遭遇製成短影音、Podcast，轉化為「公民抗壓」敘事，凝聚中間選民同情。
•冷靜框架：只講文件與事實，避免情緒性謾罵，保持道德高地。
3.組織免疫
•矩陣分工：任何決策至少兩人備份，核心資訊分散儲存，減少鎖定單一領袖即癱瘓全局的風險。
•聯盟互援：提前與媒體自律平台、人權 NGO 簽「24 小時聲援協議」，遭打壓即同步放大。
•心理韌性：定期工作坊、心理諮商，降低志工流失與「寒蟬效應」。
4.政策免疫
•立院監督常態化：發布質詢出席率、表決紀錄、兩岸利益揭露報告，保持火力。
•推動陽光法案 2.0：要求立委對中往來、兼職收入完全公開；讓報復者時時處於透明壓力鍋。
是否「立即組黨」—三面評估法
1.壓力指標
•若藍營報復升級到「系統性杯葛預算」「集中司法告訴」，且持續 6 個月以上 → 組黨可行性升高。
•若僅零星口水或單點訴訟 → 維持 NGO 網絡更靈活。
2.資源指標
•穩定金流：每月小額捐款≥100萬元、專職人力≥15人 → 足以撐起政黨行政。
•地方節點：至少 5 縣市具活躍社群或公民審議據點 → 組黨後才不至於「空降」。
3.輿論指標
•民調顯示「需要新政治載體」支持度 ≥30% 且罷團正向形象高於藍綠 → 組黨有票源基礎。
•中間選民仍抗拒「政黨標籤」 → 先以「政治行動委員會 PAC」試水溫。
建議路徑：PAC→小型政黨的漸進式變形
1.0–6 個月：建立「民主韌性行動 PAC」
•功能：募款、法律支援、培訓監督候選人。
•好處：受《政治獻金法》規範、透明度高，卻不必背政黨包袱。
2.6–18 個月：視壓力升級決定「政黨化」
•若報復行動仍高，且三指標達標，即申請政黨。
•定位：「本土安全＋公平福利＋公民審議」三軸，避免落入單純的抗中或對藍對抗框架。
3.2 年內：地方選舉實戰
•推出「監督型候選人」：先攻里長、議員，以低門檻職位驗證組織力。
•與友軍政黨簽「選區互不競爭協議」，集中火力打擊報復者。
行動守則：組黨不是終點，監督才是常態
即使最終走向政黨化，也須牢記初衷——讓立委不敢賣台、不敢報復。政黨僅是攻防工具，核心價值仍是公開透明、制度問責。只要四道免疫牆穩固，再加上漸進式政治化佈局，親共或藍營立委的秋後算帳便難以奏效，反而成為公民力量二次凝聚的燃料。