在公關政治學中，「小草說你不要跟我談政治」這類表述常被視為一種再製政治的策略，透過情感包裝與形象操作，塑造支持者對政治的「非政治化」認知。這裡的「小草」特指台灣民眾黨（TPP）基層支持者，他們常以中間選民自居，強調「不談政治」來迴避黨派對立，實則強化黨的公關敘事。以下從公關機制、心理基礎與台灣脈絡剖析此現象，揭示其如何加劇低智商效應。
公關政治學的再製策略
公關政治學強調媒體與領袖透過表演式操作，轉化政治為可消費的符號。民眾黨的公關手法包括：
•形象政治包裝：柯文哲等領袖將黨定位為「非傳統政治」，訴求「科學治理」與「年輕活力」，讓小草支持者以「不談政治」作為防衛機制，避免被藍綠框架標籤。這是危機管理技巧，轉移焦點從爭議（如京華城案）到情感共鳴。
•議題操縱與框架：黨透過社群媒體再製「小草精神」，強調基層自主，引導支持者迴避深度辯論。例如，黨慶活動或共識營設計為娛樂化形式，讓小草感覺參與「生活」而非「政治」，強化忠誠卻降低理性分析。
•民粹式行銷：公關利用「不談政治」的口號，吸引中間選民移動，製造沉默螺旋，讓批評者自覺孤立。這放大犬儒主義，支持者依賴頭條（如黨內民調）而非政策細節。
心理學基礎與低智商效應
此現象根植於社會認知理論與政治心理學，支持者迴避討論往往是認知防衛：
•認知偏差與犬儒主義：小草常隱藏黨派傾向，自稱中立以避免衝突。媒體框架強化此態度，讓他們依賴情感認同（如對柯文哲的崇拜），降低參與理性。這加劇低智商效應：集體不思考，民眾消費符號而非深度分析。
•群體心理操控：公關利用從眾效應，小草在黨內網絡中強化「不談政治」的共識，轉化為忠誠行為。例如，面對黨內危機（如納粹說事件），支持者以迴避討論止損，維持形象。
•情感疲勞：長期藍綠對立讓中間選民產生無力感，公關藉此推銷「清新」形象，引導移動卻壓縮批判空間。
台灣政治脈絡中的應用與影響
在台灣，民眾黨公關巧妙運用此術，定位為「第三勢力」，吸引年輕與中間選民：
•實例操作：黨發動全台開講或售賣禮包，強調「人民要當家」，小草迴避政治討論以維持「純粹」形象，避免被指為粉絲團。2024大選中，這幫助黨獲26.5%得票，靠中間選民移動。
•負面影響：強化低智商社會，公眾依賴頭條（如黨內民調），忽略權謀策略。例如，黨危機時，小草的「不談政治」助長犬儒，降低整體參與理性。
•潛在風險：若黨泡沫化，此公關術可能反噬，支持者從迴避轉向失望，影響民主信任。
公關政治學提醒，此現象雖有效鞏固支持，卻可能弱化民主深度。提升媒體識讀與批判思考，能幫助小草從情感依賴轉向理性參與。在當前台灣，黨需平衡公關與實質政策，避免加劇社會分裂。